Pubblicato da: cescocesto | 19 agosto 2010

È una bufala che l’AIDS è una bufala

Girovagando su youtube, tra un video di Willwoosh e uno di Maddalena Balsamo, sono incappato casualmente in questo video.

Sei minuti di Cazzate, con la C maiuscola.
Roba che al confronto le teorie di Giacobbo sui templari e i Maya potrebbero essere stampate sui libri di storia ufficiale.
L’artefice del video cita come fonti libri dai titoloni altisonanti come AIDS: The Good News Is HIV Doesn’t Cause It, The HIV Mith e The AIDS War.
Sotto al video è riportato un link che rimanda al sito Il virus inventato (ultimo aggiornamento Maggio 2002.. che i gestori del sito nel frattempo abbiano cambiato idea?), che, attraverso una serie di “prove”, dimostra (?) come il test HIV e i farmaci antiretrovirali siano in realtà “una truffa”.
I gestori del sito, rifacendosi ad alcune teorie di Peter Duesberg, pionere della ricerca sui retrovirus ora votato a dimostrare che l’HIV non è in alcun modo correlato all’AIDS, sostengono infatti che:

- l’HIV non è mai stato isolato in malati di AIDS.
Falso.
Il virus è stato isolato (con più di una tecnica) in malati di AIDS conclamato, e attraverso la tecnica della PCR sono state individuate porzioni di DNA virale in soggetti malati di AIDS.

- l’HIV è un virus innocuo.
Falso.
Se queste persone sono proprio convinte della loro teoria, che si facciano una bella pera di plasma infetto, e vediamo poi cosa succede.

- l’HIV non è nemmeno un virus, poiché è un retrovirus. Infatti i virus contengono DNA, mentre l’HIV contiene RNA.
Falso.
Se questa gente aprisse un Bignami di microbiologia, scoprirebbe facilmente che:
a) i virus sono sia a DNA che a RNA.
b) i retrovirus sono particolari tipi di virus che, grazie ad una serie di enzimi specifici (in primis la trascrittasi inversa), trasformano il loro RNA in DNA (diversi dai virus a RNA poiché questi ultimi utilizzano direttamente il loro RNA per la sintesi proteica, senza produzione di DNA).

- l’AIDS non è causato dall’HIV ma è una sindrome associata ad altre cause: stato di intossicazione del soggetto, reazione alle vaccinazioni, trattamenti contro il rigetto nei pazienti che hanno subito un trapianto, conseguenza dell’uso di cortisonici e soprattutto dell’abuso di droga, di antibiotici e di trasfusioni.
Falso.
Alcuni di questi elementi possono essere correlati a stati di immunodeficienza indotta (trattamenti antirigetto e uso di cortisonici), ma che un vaccino possa causare immunodeficienza, è follia pura. Le complicazioni dei vaccini sono altre, legate all’eventuale iperattivazione del sistema immunitario o a fenomeni tossici causati dagli adiuvanti contenuti nel vaccino stesso.
Che l’abuso di droga e trasfusioni causano l’AIDS, poi, lo vadano a dire ai bambini sieropositivi africani che non hanno mai visto una siringa in vita loro (nemmeno per farsi un vaccino), ma hanno contratto il virus per trasmissione verticale dalla madre infetta.

- le terapie con AZT e altri antiretrovirali causano la morte del soggetto in pochi mesi.
Falso.
Sono proprio i cocktail di farmaci come questi che hanno permesso negli ultimi anni di cronicizzare la malattia, prolungando il periodo di latenza del virus (il lasso di tempo in cui il virus è presente nel corpo ma non è attivo nell’infettare e distruggere i linfociti T) e migliorando la qualità della vita dei soggetti sieropositivi.

- l’HIV in realtà nemmeno esiste.
Sì vabbè, lallero.

Secondo questi dissidenti, l’HIV e l’AIDS sarebbero utilizzati strumentalmente dagli USA per “fare pulizia etnica in Africa e Asia” (i malati vengono uccisi dal cocktail di farmaci antiretrovirali e i giovani non fanno figli perché usano il preservativo per proteggersi dalla malattia), dal Fondo Monetario Internazionale per “concedere prestiti per acquistare le (falsamente) miracolose medicine occidentali” (così i governi africani si indebitano nel tentativo di salvare la propria popolazione da un’epidemia in continua diffusione) e dalle case farmaceutiche per “farsi pagare un sacco dei farmaci inutili” (l’AZT è inutile, tanto il virus nemmeno esiste).
Teorie assurde, che però ad un orecchio poco informato potrebbero risultare plausibili (in fondo, che le case farmaceutiche lucrano pure sull’aria che respiriamo è vero, perché allora non potrebbero essere responsabili anche di un complotto internazionale al solo scopo di fare soldi?), e per questo sono estremamente pericolose.
Pericolose perché di AIDS in televisione e sui giornali si parla sempre meno, e i giovani che scoprono il sesso spesso nemmeno sanno cosa sia l’HIV, quale sia la sua storia e che malattia esso causi (una rapida ricerca su yahoo ansers inserendo “trasmissione AIDS” ed escono fuori delle perle assurde, dimostrazione che l’educazione sessuale nelle scuole italiane è tuttora inefficace, se e quando viene fatta).

Girano anche alcuni video di Beppe Grillo (di qualche anno fa, di recenti non ce ne sono, quindi forse il comico si è parzialmente ravveduto sulla questione) che ci informa che Kary Mullis, premio Nobel per la chimica per l’invenzione della PCR, è un fervente sostenitore di queste teorie (oltre a credere -fonte Wikipedia- siceramente nell’astrologia).
Faccio notare che James Watson, premio Nobel per la medicina per la scoperta del DNA, se n’era uscito qualche anno fa osservando che “I neri sono meno intelligenti dei bianchi”, salvo poi ritrattare pochi giorni dopo.

Va bene la controinformazione, ma questa è disinformazione, pura e semplice.


Risposte

  1. Al pari di:
    “I Lager li hanno costruiti gli amerikani dopo la fine del conflitto”

    “Armstrong sulla Luna e’ una scena girata a Hollywood”

    “La mucca pazza, la gallina influenzata e la pecora Dolly”

    “La eterosessualità dei gerarchi nazisti”

    e le doti di amatore del vatusso mancato e la castità di Bagnasco e Ruini.

    Ciao
    Zac

    • questa scozza con la (contro)teoria dello sbarco sulla Luna.

  2. Concordo caro Cesco, qui non si tratta soltanto di disinformazione (cosa ben diversa dalla controinformazione) ma proprio di atteggiamenti criminali vista anche la sostanziale cappa di disinteresse che si è creata attorno al virus e alla sua propagazione.
    Nessuno dice più nulla e soprattutto nessuno dice più che la massima parte della trasmissione del virus avviene attraverso rapporti eterosessuali.
    Dal momento che non si può più definire malattia dei gay e dei tossici e non si può più dare la caccia all’untore di categoria pare sia diventata una malattia invisibile e debellata.

    Bravo Cesco, buon post divulgativo.

    • esatto, nessuno parla più del virus o della malattia, lasciando terreno fertile per l’attecchimento di queste astruse teorie. per trovare qualche informazione bisognerebbe cercare su internet, ma se poi le informazioni che saltano fuori sono queste..

      ogni tanto ci vuole un bel post scientifico/divulgativo, poi sembra che io passi il tempo a infamare Silvio e a suonare ai pedoni sulla pista ciclabile! :D

      • Che poi mi paiono entrambe (infamare Silvio e suonare ai pedoni) attività più che lecite. :)

      • ahahah! esatto! :D

  3. ma la gente è scema sul serio o scrivono ste minchiate solo perchè hanno un attacco di voyagerismo?????
    bha..
    sta di fatto che questa è la conferma che la censura su youtube non è che funzioni così bene

    • no, no. è scema sul serio! fortuna che è (relativamente) poco visto e qualche commento sensato sotto c’è.
      e meno male che su youtube non c’è censura.. se lo avessero cancellato sarebbero partiti con “visto? ce l’hanno cancellato perchè è VERO!!”.

      ps. “attacco di voyagerismo” è bellissimo!

      • anche tu hai ragione..avrebbero tutti pensato ad una congiura contro la verità assoluta…..
        e poi ci lamentiamo se il mondo va a rotoli…con questi elementi in circolazione mi sembra naturale!

        (una volta voyager non era male..poi penso che giacobbo abbia iniziato a farsi di acidi e a vedere alieni,fantasmi e folletti nello studio..e da lì ha distrutto un programma)

  4. Carissimi,
    Ho letto molto sull’argomento, tra cui l’articolo di Kary Mullis, Premio Nobel per la chimica, inventore del metodo PCR, che pone delle perpressità sulla relazione tra HIV e AIDS. In sostanza sostiene che non ci sono prove scientifiche su questa relazione. Nessuno ancora lo ha smentito.
    Informatevi il più possibile e non prendete per oro colato nessuna verità calata dall’alto, ne da una parte ne dall’altra, ma provate a costruirvi una vostra opinione basata il più possibile sui fatti.

    • Innanzitutto grazie del commento.
      Personalmente mi ritengo una persona che si informa e mai prende le informazioni per oro colato.

      Fermo restando che l’invenzione del metodo PCR ha permesso alla virologia e alla genetica di fare passi da gigante in tempi molti brevi, il fatto che il suo inventore abbia ammesso di credere fermamente nell’astrologia e di non credere invece alle teorie sul cambiamento climatico e sul buco nell’ozono, mi fa dubitare dell’affidabilità delle sue teorie sull’HIV.
      E comunque non è vero che “nessuno lo ha ancora smentito”: in pazienti malati di AIDS sono rilevati SEMPRE anticorpi anti-HIV e DNA del virus, il ché smentisce le teorie di Mullis e conferma la correlazioni HIV-AIDS in cui crede il 99% del mondo scientifico.
      Credo che il caro Mullis, come uomo di scienza, dovrebbe almeno sforzarsi di proporre una teoria alternativa a quella dell’HIV, se proprio non crede che il virus sia responsabile della malattia.
      Ah, tra parentesi l’esimio scienziato ha scritto la prefazione a “What If Everything You Thought You Knew About AIDS Was Wrong?”, scritto da una sieropositiva che si è rifiutata di sottoporsi alle cure antiretrovirali. Indovina: è morta di AIDS.
      La scienza parla coi fatti, non con astruse teorie cospirazioniste.

  5. La situazione è abbastanza evidente.
    I farmaci anti HiV sono stati un grande affare economico e, miracolosamente, da quando si è cessato di prescrivere l’AZT, è anche terminata la fase acuta dell’epidemia.
    Successivamente abbiamo avuto tutta una serie di “pandemie”. Finché l’anno scorso non siamo naufragati nel ridicolo con i famosi vaccini contro l’aviaria che tutti i governi hanno acquistato ma che nessuna persona voleva iniettarsi (e non si trovava un medico che in fede sua ti dicesse di vaccinarti.. ad esclusione del Professor Aiuti naturalmente).
    Non so che ci avranno fatto con quei vaccini pagati da noi. Forse smaltiti in discariche speciali per sicurezza perché sono farmaci…. sempre con altri soldi pagati da noi.
    C’è qualcos’altro da dire? No mi sembra che ho detto tutto.

    • io scinderei il discorso tra le “pandemie fantasma” e l’HIV.
      per quanto riguarda l’HIV, secondo me come antivirale l’azt ha avuto molti meriti, e l’associazione con altri farmaci oggi permette di cronicizzare la malattia. che poi dietro a farmaci legati ad una malattia così “importante” e diffusa, certo non lo metto in dubbio.
      per quanto riguarda invece le “pandemie fantasma”, credo si mescolino interessi economici, politici e paranoia globale. La velocità con cui una (vera) pandemia potrebbe diffondersi oggi, se parliamo di malattie a trasmissione aerea e per contatto, è molto più grande di 30-40 anni fa, e quindi è giusto premunirsi e dotarsi di vaccini efficaci. certo, poi bisogna analizzare caso per caso, e il caso dell’aviaria era chiaramente una cazzata.. facendo un rapido calcolo, molti dei miei amici potrebbero averla avuta (me compreso) e nessuno è morto o rimasto invalido.
      grazie del commento. :)

  6. idiota,continua a guardare i video di Willwoosh dato che non hai capito una mazza,informati prima di parlare,lo stesso inventore del metodo PCR ha detto che non serve a nulla,comìè scritto sui kit del test che non ti fanno vedere.Se non sai di cosa tratta la teoria come si evince dalle cretinate che scrivi è meglio se ti astieni.

    • Fidati che in merito alla questione sono abbastanza informato. Magari sarò poco informato sulla “controteoria”, io in questo post mi sono limitato a rispondere a quello che viene detto nel video (che a quanto pare non è più visibile). Se poi tu vuoi delucidarmi in merito fai pure.. Comunque la diagnosi di malattia viene fatta col metodo ELISA e non PCR, quindi magari informati meglio anche tu.


Lascia un Commento

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modifica )

Foto Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modifica )

Foto di Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modifica )

Connecting to %s

Categorie

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.